Pubblicità vera, notizie false, confusione garantita. Servono standard più efficaci per il native adv

13 Dicembre 2016

Uno studio della City University di New York realizzato con la società di ad-tech Contently analizza pro (l'efficacia) e contro (l'ambiguità) del native adv

Gentile lettore,
questo articolo è in un'area riservata ai soli abbonati al quotidiano Brand News.

Se sei abbonato puoi accedere con la tua login e password, oppure puoi richiedere informazioni sull'abbonamento scrivendo ad admin@brand-news.it o telefonando allo 393 9367226

Pubblicità vera, notizie false, confusione garantita. Servono standard più efficaci per il native adv ultima modifica: 2016-12-13T13:41:39+01:00 da Redazione

Previous Post Vivendi sale al 3% di Mediaset e punta al 10-20%

Next PostL’Economist si rilancia su Medium con contenuti originali e multimediali, per sorprendere i lettori

Pubblicità vera, notizie false, confusione garantita. Servono standard più efficaci per il native adv

Altre categorie

In evidenza

UPA prevede una chiusura 2024 vicina o superiore al +5% per il mercato pubblicitario. Nel 2025 total audience e più collaborazione tra le Audi

Andrea Santagata (Mondadori): sperimentare l’IA è un esercizio di equilibrio, tenacia, curiosità e rispetto delle regole

La strategia dietro il riposizionamento di Motta. Al via lo spot di Natale

L’intersezione tra design e marketing secondo Greg Hoffman, ex Cmo di Nike. E perché non si può ignorare l’AI

Le ombre sociali e tecnologiche della GenAI: PwC apre il dibattito sull’impatto per media e advertising

Pubblicità vera, notizie false, confusione garantita. Servono standard più efficaci per il native adv

Related posts

Altre categorie

In evidenza